再次成建队基石?进攻型球员Oladipo,他需要的更多的机会

2020-06-18 浏览量: 963

时至今日,印第安纳溜马将Paul George交易到奥克拉荷马雷霆换来Victor Oladipo和Domantas Sabonis的事实已经人尽皆知。人们对Oladipo的期望值也自然会变得很高。被认为理应成为建队基石的他也将拥有实现愿望的所有机会。但他需要的只是更多的机会,还是仍有需要提升的方面?弄清这一点尤为重要。

再次成建队基石?进攻型球员Oladipo,他需要的更多的机会进攻端综述

拿他的数据来说,上赛季,Victor Oladipo在场均33.2分钟的上场时间里能够得到15.9分(投篮命中率44.2%,三分球命中率36.1%,罚球命中率75.3%),2.6次助攻以及1.8次失误。在过去三个赛季里他的场均得分都呈下降趋势,从2014-15赛季的17.9分到2015-16赛季的16分,再到上赛季的15.9分。而助攻数据这两年也是急剧下滑。2014-15赛季他场均能够送出4.1次助攻。到了2015-16赛季降到3.9次,而上赛季更是一路下滑到2.6次。考虑到基本的得分效率,仅仅他的投篮命中率也许就需要相当大的提升。

当他在核心进攻区域的作用越来越小时,我们有必要了解这种情况的背景。最近几个赛季Oladipo并没有什幺机会。自从有着25.2%使用率的2014-15赛季以来,他的使用率也在逐年下降。2015-16赛季他的使用率大幅下降到仅仅只有22.9%。而上赛季在Russell Westbrook身边则继续跌到21.4%。不管他是否还需要在主要进攻区域变得更好,至少他需要最近几个赛季都没有得到过的更多发动进攻的机会。当然,作用的提升需要通过更多的持球时间,然而单单靠他个人的提升就能进一步提高在那个区域的作用吗?

就整体进攻效率而言,Oladipo(每回合能够得到1.137分,超过40%的球员)处于平均水平。不考虑传球的话他表现不错(0.956PPP,超过55%的球员),简单来说,他并不是以数据见长的组织者。在运球急停后试图创造进攻机会时,他对球的保护还是可圈可点的,失误率只有10.7%。最后,数据告诉我们他将需要在传球方面扩大自己的影响,而今年溜马拥有比上赛季雷霆更多的射手也显然会帮助他在这方面取得成功。

当把Oladipo当作一名得分手去评价他时,有必要回顾他在每一种投篮方式上的表现。具体到得分形式(半场),Oladipo跳投非常优秀(1.004PPP,超过70%的球员),它们佔了其出手的66.8%。而在篮框附近的终结能力(1.039PPP,超过26%的球员)则低于联盟平均水平,而这些投篮佔了他出手的25.1%。最后,在弱侧则表现抢眼(0.922PPP,超过67%的球员),它们佔了其半场投篮的7.1%。像Oladipo这样具有运动天赋的球员,在篮框附近的终结效率没有理由不优秀,至少也要接近优秀。

我注意到Oladipo在篮框附近得分时的一种模式,他会用极其不利的方式去得分,事实上他本应该有其他选择。他爆发性的运动天赋对他杀入禁区是一个莫大的帮助,因为他可以完成一些极其困难的杂耍表演来得分,但有些时候那种运动天赋恰恰给了他一种错误的自信,以为他可以完成那些本不应该出手的进攻。另外一个不利因素是他会试图附加一些不必要的小花样,比如说挑篮,或者在完成一次空接时没能保持足够的平衡。

再深入研究一下他的篮框终结能力,我真的觉得对Oladipo来说拥有更多的投篮威胁才是一种巨大的优势。你实在是希望从你的首要外线球员那里看到一丝无畏精神和侵略性,而给他足够的空间将会让他终结进攻的能力更具有持久性。对Oladipo来说,过掉第一个防守球员不是问题,问题是在防守人堆里或者弱侧出现的轮换防守球员。拥有能够拉开空间去避免那些情况儘可能少地发生的队友将会很有帮助。也许,最关键的一点是要有一名像Myles Turner这种空间型五号位球员。

我们可以从一个更加特殊的角度来分析他作为一名跳射手的成功。在接球出手方面,Oladipo表现很好(1.088PPP,超过65%的球员),而这些出手佔了他得分回合的34.6%。不过,我发现有意思的是在有人防守时这些接球出手反而表现更好。在有防守人的接球出手里,他非常优秀(1.176PPP,超过90%的球员),而无人防守的出手则低于平均水平(0.948PPP,只好于26%的球员)。更有趣的是,他61.4%的接球出手以及总体得分里简单出手都没进,而很困难的投篮却都进了。

Oladipo在所有运球后急停跳投方面取得的成功更加促使他倾向于下意识地採用有挑战性的出手方式。在这些出手中,他表现很好(0.883PPP,超过65%的球员),而这些出手又佔了他投篮的28.6%。当然,即使在像运球急停跳投这种低效的得分方式上表现已经足够好,还是没有达到整体水平。Oladipo如果还只是像上赛季那样做,他的跳投不可能提供持续火力。如果他能够命中更多的空位接球出手这种最简单的打法,有望看到他的大幅提升。

挡拆持球人

Oladipo作为挡拆持球人的表现还有大量可以提升的空间。当把他这些情况下的所有回合都考虑进去,其表现一般(0.841PPP,只超过了32%的球员),而这些打法佔了他所有回合的34.7%。再看看数据统计,投篮效率也只有41.5%的投篮命中率。他失误频频,只有14.7%的回合传球精準。这一系列问题导致只有10.6%的时间转化成了罚球。Oladipo作为挡拆持球人尤其需要大幅提升,因为这种类型的进攻在印第安纳将会是一种核心打法。

除了挡拆中传球的回合之外,他整体的表现也很稀疏平常(0.778,超过46%的球员),但还是比包括传球的回合表现要好。考虑到他只有41.5%的投篮命中率,他的数据在这方面并不抢眼,再加上高达16.7%的失误,使他只有10.1%的回合站上罚球线。最后,Oladipo在球场这方面的数据有待全面提高,而那极具挑战。儘管如此,仍然有必要。

仅仅看Oladipo挡拆传球的话,他表现很不错(1.04PPP,超过54%的球员),他有34.5%的回合选择了传球。在这种特殊的传球方面,他有46%的时间传给了挡拆人,结果很不错(1.062PPP,超过了56%的球员)。他有46.6%的回合传给了空位射手,表现也很优秀(1.037PPP,超过了66%的球员)。剩下的挡拆传球(7.5%)传给了内切球员,这方面他表现却很糟糕(0.923PPP,只超过了9%的人)。我确定需要考虑到这三种主要方式的发生背景,因为他在溜马的情况将完全不同于雷霆。

Oladipo挡拆持球时传给内切球员的主要问题是他有30.8%的回合出现了失误。他的传球可以带来57.1%的投篮命中率,投篮效率相当不错,同时他的传球有15.4%的回合还可以带来罚球。在看过所有这些之后,这些四号位失误不是他的过错。而是大个子们在基本战术执行方面的错误。我真的觉得他应该在有更多空间的情况下去传给篮下切入者,因为他在这些情况下曾打出过一些抢眼的表现。

更加有趣的是,Oladipo传给定点射手大部分都是在三名队友站在外线的情况下发生的,他没有太多的机会在四名队友都在外线时发起进攻。拥有一名像Myles Turner这种空间型五号位球员以及一帮至少可以给外线射手腾出空间的大个子,Oladipo在挡拆配合中还有更多发挥的空间。对他来说,那自然也会带来更多的定点投篮以及拉竿跳投等更加容易得分的机会。同时,溜马上赛季比奥克拉荷马拥有更多的外线定点投篮威胁,那当然也有帮助。

再次成建队基石?进攻型球员Oladipo,他需要的更多的机会

至于他挡拆中给挡拆人的传球,我发现很多积极因素,他在印第安纳掌握的资源将使得其潜力无限。同Myles Turner和Thaddeus Young这种挡拆人进行合理的散开进攻时,Oladipo有足够的理由可以摧毁对方防守。他可以在每一回合不断地送出运球后急停跳投,再辅以暴扣。要说Oladipo能成为一名合理的挡拆威胁者,那就应该是这个赛季,因为他拥有使其发生的所有必要武器。

转换进攻

对于Victor Oladipo这样拥有爆发性运动能力的一名球员,你会认为他擅长转换进攻。然而,他上赛季在这种战术上的表现只能说是一般般(1.054PPP,超过42%的球员)。投篮命中率只有56.6%,只有10.4%的回合站到罚球线上的事实拉低了他在这种战术里的表现。他这些回合里还有11.2%的失误,这并不理想,显然需要一些提高。

有意思的是我发现Oladipo最优秀的特点是作为一名持球者,但他还需要大幅提高。他的表现不错(0.957PPP,超过57%的球员),这种情况佔了他整个转换进攻的36.3%。他的弱项在于他持球时失误率达到20.2%。他的投篮命中率达到55.6%,还比较可靠,有13.8%的时间会站上罚球线,这也可圈可点。而其他领域则有待提高,作为一名首要的转换进攻创造者,他将需要减少失误。

我注意到作为转换进攻的持球者Oladipo有很多失误是出现在当他在离篮框最远的地方接球的时候。他的速度和加速度似乎频繁的给了他在终结进攻能力方面几乎过多的自信,那些本不应该进攻的时候他还是选择了进攻。然而,当他面对的不是阵地防守时,他取得了巨大的成功,很难被防住。对我来说,重点看起来是让他自己更加受控,并选择更好的进攻时机。不是每一次快攻都是一次合理的得分机会,尤其是面对上地防守的时候。

Oladipo另一个常用的转换进攻打法是在转换进攻时他提前站到右侧翼。他打法中有30.9%是这样做的,表现低于平均水平(1PPP,只好于30%的球员)。Oladipo在这些情况下和大多数球员一样,几乎也是一名定点射手。然而,他还能额外送出一些内切上篮和中距离跳投。总的来说,这些情况下他的投篮命中率只有52.8%。阻碍他的是他没能打进一些外线空位跳投,这通常来说确实是他进攻端的一个问题。你在想他其他的表现如何吧,失误率有7.5%,获得罚球的回合只有5%。

下面来看看在左翼他的转换进攻趋势。这些打法佔了他快攻回合的15.4%,表现低于平均水平(1PPP,只好于30%的球员)。这看起来和他在右翼大部分时间被当做一名定点射手的表现趋势十分相似。他的投篮效率也几乎一致,命中率达到52.9%。在这些情况下,对他来说最关键的还是成为一名更加高效的定点射手。其他方面,失误率7.5%,还有7.5%的回合获得罚球。

在突破方面Oladipo很优秀(1.636PPP,超过53%的人),这些打法佔了他快攻回合的8.5%,这些情况下很难阻止他。他的直线加速度和垂直弹跳爆发力使得他能够迅速杀向篮框,防守人没有太多机会去阻止他。当然,我也确实看到了一些非受迫性失误。Oladipo得分效率高达88.2%。频繁地获得罚球机会,佔到回合的22.7%。失误率在大部分情况下并不高,只有4.5%,但他可以再降低一点。

定点投篮

当你是一名外线球员,在像Russell Westbrook这样经常持球的队友身边打球时,你会倾向于成为一名定点进攻球员。这恰好适用于Victor Oladipo。他表现很好(1PPP,超过了60%的球员),这些打法佔了他进攻回合的21.4%。总的来说,他投篮命中率达到52.7%。其他方面,失误率6.7%,有1.7%的回合获得罚球。他的表现可圈可点,下阶段还需要再提升。

考虑到他80.3%的时间都是定点投篮,评价起来就相当简单了,他在这些方面表现不错(1.11PPP,超过60%的球员)。在研究过他的出手后,发现他只需要在空位接球就投方面越来越好就行了。在新环境下他不会再像雷霆那样被挑剔,因为他将成为进攻发起的焦点,但无论如何这仍然还是一个至关重要的部分。一名空位接球出手跳投者对比赛有多大的影响即将展示出来。

下赛季Oladipo将很可能需要採用更多的突破后定点跳投,因为他在溜马将是比2016-17赛季进攻端更加核心的球员。这种打法他总共只有五个回合(佔定点投篮的2.2%),每回合得到1.4分。投篮4投3中,还在另外一个回合创造了一次罚球,仅供参考。纵观他运球跳投的表现(非常优秀),我确实相信更大的块头还是有利的。作为一名急停跳投球员他完全可以胜任;他能够后撤步,边路进攻,还可以拉竿。

儘管如此,我注意到在技术统计方面还是对他有些许担忧。Oladipo在冲击篮框方面表现糟糕(0.625PPP,只好于3%的球员),而他有10.1%的回合是这样打的。然而,回看录像时,很多情况下他都在尝试冲向拥挤的内线,而奥克拉荷马场上并没有太多的空间型威胁。依我看来,这更多是关乎拥有好的机会并且在其他位置上有像Myles Turner和其他跳投威胁的球员,才会给直线突破的Oladipo创造机会的问题。

内切

要说Oladipo能够处于NBA联盟顶尖行列的技术之一就是他的内切了。数据方面,他表现非常棒(1.435PPP,超过了85%的球员),而这些佔了他所有进攻打法的5.6%。他内切表现极其优秀,投篮命中率高达76%。同时他还可以有17.7%的回合站上罚球线。我注意到另外一件事,从技术统计上看,他有8.1%的回合交出了失误。那有待提高。不管怎样,他的表现总体来说还是极好的。

Oladipo在抓住防守懈怠的时机并利用它内切上篮的能力极其优秀。换句话说,他88.7%的内切都是内切上篮,表现非常抢眼(1.509PPP,超过84%的球员)。看看下赛季他在溜马会如何频繁使用并扩展其篮下切入的能力将会很有意思,因为他们缺少了一名可以给他传球的顶尖队友。我真的相信Myles Turner会是那个独一无二的队友,因为他作为一名空间型五号位能够提供低位空间。作为一名进攻发起者的Turner也能够把球送到Oladipo手中。

无球掩护

Victor Oladipo另一个真正闪光的进攻技能是无球掩护。在这些战术上他展现出了优秀的水平(1.123PPP,超过83%的球员),而这些打法佔据他进攻回合的5.1%。看看在这种特定战术下的效率,Oladipo投篮命中率达到60.6%,回合中有7%出现了失误,得到罚球的机率为1.8%。在每一个战术中他都很高效,你不能对他再要求更多了。Oladipo在印第安纳应该更多的採用这种进攻方式。

由于溜马没有像Russell Westbrook那样能够给Oladipo随时创造接球出手机会的进攻引擎,我相信对他来说创造轻鬆外线投篮的最佳方式将是无球掩护。同样,传统的接球出手使用无球掩护打法很不错,我确实认为印第安纳溜马应该也要扩大Oladipo在曲线移动无球掩护打法上的影响。给外线球员创造更轻鬆的杀进内线以便获得更稳定的得分机会对进攻端来说尤为重要,而无球掩护正是一种好的方式。

他只有14%的无球掩护是曲线移动,而那是有充分理由的。因为雷霆前场甚至外线都缺少 有威胁的投篮,几乎在所有这些回合里,奥克拉荷马在进攻端其内线显得相当拥挤。在这次分析中我要继续重複,溜马有一大帮前场以及外线投篮威胁,这可以让Oladipo拥有大量的空间去实施这些战术。曲线移动可以让他摆脱防守者。拥有爆发力的Oladipo如果还能获得空间的话,他在这些战术中将会成为一个强大的武器。

小球

Victor Oladipo在小球打法方面还有待提高。如果他使用得当,这种战术将成为一个真正的武器。具体统计方面,他整体表现低于平均水平(0.712PPP,只好于23%球员),而这些战术佔了他进攻回合的4.7%。他的得分效率极其糟糕,投篮命中率只有39.7%,15.4%的失误率也是相当频繁。而有11.5%的时间能够站上罚球线还算稳定。如你所看到那样,在进攻端这种战术上他还有大量的提升空间,我认为在更好的氛围下这种提升也许会水到渠成。

在小球打法中Oladipo运球急停时接球佔据了78.8%的时间,他表现也低于平均水平(0.683PPP,只超过20%的人)。站在技术统计的角度来看,我第一眼看到的事实是他这些情况下的投篮命中率只有37.5%,只有9.8%的时间获得罚球。当然,他有12.2%的回合出现了失误,这很糟糕但肯定还可以做一些工作。从技术统计上来说,在这些特定的战术里他还有巨大的提升空间。

再看看佔据他整个小球打法21.2%的定点小球,其表现只是平均水平(0.818PPP,超过33%的球员)。积极的一面是Oladipo在这些情况下投篮命中率有50%,其中18.2%的时间站上了罚球线。而消极的一面是他的失误率达到了27.3%。儘管如此,我也不会再去深究这些了。上赛季,他总共只有11次定点小球,样本数量太少了。

如果你的内线没有足够的空间,这是另外一种很难在如今的比赛里取得成功的战术,而Oladipo所在的奥克拉荷马进攻端恰巧是如此。他大部分的得分都是投机取巧,而那显然不是长久之计。听起来也许不是什幺新鲜观点,然而这是另外一个Oladipo可以从更大的内线空间获得更大帮助的打法。当在外线使用小球进攻时,他们是典型的翻手打法,这时候内线的防守者才刚刚站定。当你拥有一个像Myles Turner那样的全能型球员再加上每个位置上都有大量的射手时,你使用小球就简单多了。

底线

作为一名进攻球员,Oladipo需要找到适合自己的位置。他在任何一个高阶或者中阶进攻统计上他都做不到十分优秀,而这对一支成功球队的首要进攻选择之一来说很有必要。他的职业生涯里,在这一点上他并不是一名伟大的射手、得分手或者助攻者,所有这些领域都需要提升。然而,如果Oladipo可以在空位接球出手方面提升他的得分效率,他整体来说将会成为一名优秀的跳投球员,这将为他所有进攻端的技能开一个好头。另一个关键地方像挡拆持球和转换进攻,也还需要看到一些进步。

上一篇: 下一篇:

相关推荐